В рамках национальных стандартов, касающихся гидравлических клапанов, требования к переходным условиям эксплуатации,-как указано в стандарте JB/T 10374, *Гидравлические предохранительные клапаны*-основаны на GB 8105. Кроме того, GB 8105 является эквивалентом международного стандарта ISO 6403. Уже в 1987 году многие отечественные университеты и исследовательские институты уже завершили испытания-на стенде работать специально по этому стандарту.
Как определено в стандарте, время динамического срабатывания предохранительного клапана — это величина времени, соответствующая скорости изменения входного давления, измеренная конкретно в диапазоне от 10% до 90% изменения общего входного давления. Это измерение проводится в условиях «кажущейся объемной жесткости», определяемой совокупными объемами испытуемого клапана и связанных с ним компонентов в испытательной схеме.
Многие люди часто путают здесь ключевую концепцию: стандарт на самом деле оценивает *характеристики переходного входного давления комбинированной системы*-включающей как испытуемый клапан, так и испытательную схему в целом-а не время динамического срабатывания самого предохранительного клапана в отдельности. Собственные характеристики срабатывания корпуса предохранительного клапана являются лишь фактором, влияющим на общее время срабатывания всего объемного контура.
«Объемная полость», упомянутая в стандарте, состоит из совокупности объемов различных взаимосвязанных компонентов, включая выпускное отверстие высокого-напора испытательного насоса, напорное отверстие предохранительного клапана, входное отверстие-нагрузочного клапана и входное отверстие испытуемого клапана. Следовательно, измеренная скорость изменения давления (dp/dt) отражает не только характеристики реакции предохранительного клапана на давление, но также собственные характеристики реакции давления самого источника насоса.
Стандарт устанавливает три отдельные категории (A, B и C), соответствующие различным диапазонам кажущейся объемной жесткости. Эта система стандартизирует спецификации для измеренных скоростей изменения давления, тем самым гарантируя, что результаты испытаний различных моделей предохранительных клапанов демонстрируют согласованность и сопоставимость при оценке в идентичных условиях испытаний.
Наблюдения, полученные в ходе реальных измерений на -стенде, показывают следующее: когда два разных предохранительных клапана испытываются с использованием схемы, сконфигурированной с *одинаковой* кажущейся объемной жесткостью, измеренные значения dp/dt, времени отклика, времени переходного восстановления и превышения давления все демонстрируют явные различия. Хотя наклоны кривых давления в диапазоне от 10 % до 80 % в целом одинаковы, последующее расхождение трендов, -происходящее после отметки 80 %-, действительно подчеркивает уникальные, присущие каждому конкретному предохранительному клапану характеристики.
Таким образом, подход отраслевого стандарта,-использующий комбинированную объемную полость "клапан-плюс-контур" для оценки времени отклика-логичен и важен; попытка измерить только динамический отклик корпуса предохранительного клапана в отдельности сделала бы невозможным достижение стандартизированной основы для измерений и сравнительного анализа. Кроме того, для одной и той же модели предохранительного клапана испытания, проведенные с использованием трех различных классов скорости изменения давления-A, B и C-, приведут к различным характеристикам давления и времени срабатывания. Однако все эти результаты отражают реальные эксплуатационные характеристики клапана в конкретных условиях, тем самым демонстрируя, что параметры испытаний напрямую влияют на результаты испытаний.
